авторське право

У США компанія, що проводила навчання ШІ, виплатить авторам і видавцям $1,5 млрд

28.07.2026

Бачите помилку в тексті — виділяйте фрагмент та тисніть Ctrl + Enter

Компанія Anthropic має виплатити $1,5 мільярда за мировою угодою у колективному позові щодо порушення нею авторських прав під час навчання своїх моделей ШІ. Таке рішення остаточно затвердив федеральний суд США, повідомляє Publishers Weekly.

Рішення ухвалила суддя Араселі Мартінес-Ольгуїн після довшого, ніж очікувалося, періоду очікування. 

 

У тексті ухвали вона зазначила, що угода «надає змістовну допомогу класу позивачів з огляду на розумний діапазон можливих компенсацій». На її думку, подальший судовий розгляд, найімовірніше, був би складним, дорогим, тривалим і ризикованим. 

 

Орієнтовна виплата, а це приблизно $3000 за твір, учетверо перевищує мінімальну статутну компенсацію за умисне порушення. Так само вчетверо вона перевищує мінімальну компенсацію за звичайне порушення в розмірі $750 — найпоширенішу суму в справах про авторське право. 

 

Торік перше рішення у цій справі ухвалив суддя Вільям Алсап. Він пішов у відставку наприкінці 2025 року, і справу передали Мартінес-Ольгуїн. У червні 2025 року Алсап визнав, що Anthropic законно використала придбані й оцифровані книжки для навчання моделей — таке використання він назвав «достатньо трансформативним» для добросовісного використання. 

 

Щодо зберігання піратських копій суд став на бік позивачів. Жоден з відповідачів не довів, що завантаження книжок із піратських сайтів було обґрунтовано необхідним. 

 

Anthropic визнала, що завантажувала піратські книжки з Library Genesis і Pirate Library Mirror. Загалом компанія незаконно завантажила близько 500 тисяч назв. 92% правовласників, які мають право на компенсацію (і авторів, і видавців) приєдналися до колективного позову. Суддя відхилила всі, крім двох, заяв про вихід з угоди. 

 

Президентка і CEO Асоціації американських видавців Марія Палланте назвала рішення суду важливою перемогою в боротьбі за відповідальність технологічних компаній за привласнення чужої інтелектуальної власності. Завантаження з піратських сайтів вона назвала «огидною поведінкою, яку ніколи не можна нормалізувати». 

 

Нагадаємо, у липні 2026 року видавці подали до суду на Google через навчання Gemini на їхніх книжках без дозволу. 

 

У травні 2026 року інші видавці судилися з Meta й Марком Цукербергом за використання творів для тренування штучного інтелекту. 

 

У березні того ж року видавці вимагали закрити найбільшу онлайн-бібліотеку піратських книжок.

 

Чільне зображення: Reuters