Після позову авторів Grammarly прибрала ШІ-імітацію їхнього стилю

Компанія Superhuman, материнська структура сервісу Grammarly, видалила функцію Expert Review («Експертний огляд»), яка імітувала стиль відомих письменників та науковців без їхньої згоди, після судового позову на понад 5 мільйонів $. Про це повідомила BBC.

Позов подала журналістка-розслідувачка Джулія Ангвін — авторка колонок у The New York Times та засновниця некомерційної редакції The Markup. Вона стала головною позивачкою у колективному позові проти Superhuman, поданому 11 березня 2026 року до Федерального суду Південного округу Нью-Йорка.

«Я десятиліттями відточувала свої навички письменниці й редакторки, і мені боляче усвідомлювати, що технологічна компанія продає підроблену версію мого досвіду», — говорить Ангвін.

Grammarly заснували у 2009 році як інструмент перевірки орфографії та граматики. У серпні 2025 року сервіс запустив пакет функцій на основі генеративного ШІ, серед яких — Expert Review. 

За підписку 12 доларів на місяць функція генерувала редакторські коментарі до текстів користувачів нібито «у стилі» конкретних відомих авторів і науковців: письменника Стівена Кінга, астрофізика Ніла деГрасса Тайсона, телеведучої та оглядачки Кари Свішер, а також покійного вченого-фізика Карла Сагана. До списку потрапили й кілька редакторів та журналістів видання The Verge, зокрема головний редактор Нілей Патель, а також низка журналістів з Bloomberg, Wired і New York Times.

На запитання The Verge, чи повідомляла компанія людей, яких імітує функція, і чи просила їхнього дозволу, віцепрезидент з маркетингу Superhuman Алекс Гей відповів: «Експерти в Expert Review з’являються, оскільки їхні опубліковані роботи загальнодоступні та їх широко цитують».

Журналіст Кейсі Ньютон у колонці на Platformer написав, що компанія «склала список реальних людей, дала своїм моделям повну свободу галюцинувати правдоподібні поради від їхнього імені і розмістила все це за платною підпискою», та назвав це «навмисним рішенням монетизувати особистості реальних людей без їхньої участі». 

Журналістка Кара Свішер, чий образ також використовувала функція, відреагувала різкіше: «Ви, жадібні крадії інформації та особистостей, краще приготуйтеся — я прийду по вас на повну. І ще: ви відстій». Професорка Бірмінгемського університету Ванесса Хеґі написала у LinkedIn, що до списку потрапив її колега — історик Девід Абулафія, який помер у січні, і назвала це «огидним».

Спочатку Superhuman запропонували постраждалим можливість відмовитися від участі електронною поштою. Це рішення також викликало критику: журналіст Вес Фенлон написав у Bluesky: «Можливість відмовитися від участі через електронну пошту — це сміховинно недостатній захід для продукту, який межує з видаванням себе за іншу особу і наживається на незаслуженому авторитеті».

Ангвін розповіла BBC, що раніше не уявляла, що редакторський досвід можна вкрасти: «Я думала про діпфейки як про щось, що трапляється з відомими людьми, здебільшого у вигляді зображень. Редагування — це навичка, це мій заробіток, але я ніколи не думала, що хтось спробує її вкрасти».

Адвокат позивачки Пітер Ромер-Фрідман повідомив BBC, що за 24 години після подання позову до них звернулося понад 40 авторів. «Більш як 100 років закон штату Нью-Йорк забороняє компаніям використовувати ім’я людини в комерційних цілях без її згоди. Закон не передбачає винятку для технологічних компаній або ШІ», — заявив він.

Після цього компанія Superhuman прибрала функцію. Гендиректор компанії Шишір Мехрота вибачився у LinkedIn: «Ми почули зворотний зв’язок і визнаємо, що не впоралися. Хочу вибачитися і підтвердити, що переосмислимо свій підхід». У відповідь на запит BBC він заявив, що рішення про видалення функції було ухвалено до подання позову, а сама вона «мала дуже мало використань за час свого існування». Водночас Мехрота назвав правові претензії «безпідставними» і пообіцяв «рішуче захищатися», додавши, що компанія працює над кращим підходом до залучення експертів на платформу таким чином, щоб це «принесло користь як користувачам, так і експертам».

Grammarly — заснована в Україні онлайн-платформа на основі штучного інтелекту, що допомагає редагувати та покращувати тексти. 

Як відомо, згідно з дослідженням «Made in Ukraine. Які українські бренди знає світ?» від Brand Ukraine, Grammarly — найвпізнаваніший український бренд за кордоном.

Нагадаємо, що у березні 2026 року в Grammarly з’явилася підтримка української та ще 16 мов: тепер сервіс підтримує турецьку, польську, нідерландську, чеську, в’єтнамську, угорську, шведську, румунську, індонезійську, словацьку, данську, фінську, норвезьку, корейську, тагальську мови та гінді. Це розширення продовжує попереднє оновлення платформи: восени додали підтримку іспанської, французької, німецької, португальської та італійської мов.

У 2022 році компанія підтримала Україну в російсько-українській війні, пожертвувавши 5 мільйонів доларів та заборонивши доступ для користувачів з росії та білорусі.

Чільне зображення: сайт компанії