Власниця «Моєї книжкової полиці» вимагає 200 тис. грн за «шкоду її діловій репутації» — ОНОВЛЕНО

Українська видавчиня і власниця «Моєї книжкової полиці» Наталія Моспан звернулася з позовом до Господарського суду Києва щодо нібито «поширення недостовірної інформації» на фейсбук-сторінці головної редакторки видавництва «Мала академія» Тетяни Стус. Про це повідомляється на сайті Господарського суду Києва від 3 липня 2024 року, справа № 910/6071/24.

ТОВ «Видавництво Моя книжкова Полиця» просить суд:

• зобов`язати видавництво НЦ «МАНУ» спростувати недостовірну інформацію щодо «неприйнятих способів взаємодії в професійному середовищі» шляхом розміщення допису на фейсбук-сторінці Тетяни Стус;
• стягнути з видавництва НЦ «МАНУ» моральну шкоду у сумі 200 000 ₴.

Читомо отримало текст позову та доповнило інформацією щодо змісту позову задля уникнення різночитань, матеріал доповнено абзацом нижче

У позові Наталія Моспан посилається на допис Тетяни Стус, який вона опублікувала на своїй персональній сторінці у фейсбуці з доступом «для друзів». У ньому Тетяна просить відписатися від неї тих, хто працює і планує працювати з видавництвом «Моя книжкова полиця», зазначаючи, що видавництво взаємодіє у професійному середовищі у неприйнятних способах.

Також у позові наголошується на тому, що допис Тетяни Стус містить порушення передбачених чинним законодавством прав Позивача (ТОВ «Видавництво Моя книжкова Полиця») на недоторканість ділової репутації, зокрема:

• є дискредитуючим;
• є таким, що схиляє до бойкоту Позивача;
• є таким, що поширює інформацію, що вводить в оману, а саме містить неповні, неточні або неправдиві дані про Позивача.

«З врахуванням того, що ринок видавництва дитячої літератури України є невеликим, зокрема одні і ті самі автори та/або ілюстратори співпрацюють з різними видавництвами, а також враховуючи публічність та відомість посадової особи Відповідача на відповідному ринку, та те, що Відповідач є юридичною особою, організаційно-правовою формою якої є державна організація (установа, заклад), навіть недовга публікація посадовою особою Відповідача допису в соціальній мережі Фейсбук призвела до настання у Позивача збитків, в тому числі репутаційних, щодо відшкодування яких Позивач звертається до суду з цією позовною заявою», — йдеться у позові.

На своїй фейсбук-сторінці Наталія Моспан пояснила, чому вони з командою вирішили подати до суду на НЦ «МАНУ»: «Коли головна редакторка конкуруючого видавництва, засновниця ресурсу присвяченого українській дитячій літературі, виступила з публічним закликом не співпрацювати з видавництвом “Моя книжкова полиця”, особисто та через довірених осіб чинила тиск на автора, аби він відкликав свій рукопис з нашого видавництва, на партнера, аби він відмовився від проведення спільних подій, принижувала авторів з якими ми співпрацюємо, ми з командою ухвалили рішення, що використовуватимемо виключно закон для захисту своїх прав».

Видавчиня зазначила, що як юристка у минулому вона не впевнена у результаті судового розгляду, проте вважає, що це «цивілізований спосіб вирішення конфліктних ситуацій, який має навчити відповідально і з повагою ставитися одне до одного, замість маніпуляцій свідомістю людей у соцмережах».

Нині Господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі.

Підготовче засідання відбудеться 17 липня об 11:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою вулиця Богдана Хмельницького, 44В, зал №31.

Конфлікт між Наталією Моспан і Тетяною Стус розпочався ще у 2022 році. Раніше ми також писали про те, що Національна психологічна асоціація склала лист-рецензію на книжку The War: the Children who will Never Get to Read Books, що вийшла у видавництві «Моя книжкова полиця» у березні 2022 року, та не рекомендувала її для читання дітьми як з України, так і з інших країн. Тоді стався скандал, під час якого Моспан не визнала критику книжки доцільною, тим часом як частина літературних критиків і менеджерів у соцмережах висловилися проти публікації такого контенту.

Видавчиня Наталя Моспан на своїй сторінці у фейсбук зазначила у відповідь на рецензію: «Боротьба з невиданою книжкою триває. Отримали рецензію, текст якої в кілька разів довший за текст самої книги. “Вважаємо що друк будь-якими мовами є неможливим”. Цю б енергію, та в правильне русло».

Читайте також: «Те, що продавало колись, — уже не працює». Моя книжкова полиця

Чільне фото: Freepik