Верховна Рада підтримала законопроєкт про державну політику національної пам’яті

Верховна Рада у другому читанні підтримала законопроєкт №13273 «Про засади державної політики національної пам’яті Українського народу». Про це на своїх фейсбук-сторінках повідомили Євгенія Кравчук і Антон Дробович.

За документ проголосували 273 депутати.

Закон уперше закріплює на рівні законодавства ключові поняття у сфері пам’яті: «політика пам’яті», «місця пам’яті», «рашизм», «злочини проти українського народу».  Сучасну російсько-українську війну визначають як війну за незалежність України.

Український інститут національної пам’яті отримує статус центрального органу виконавчої влади зі спеціальним статусом, він формуватиме та реалізовуватиме державну політику у сфері національної пам’яті.

Серед положень закону:

• ухвалення урядом державної стратегії відновлення та збереження національної пам’яті;
• включення політики пам’яті у діяльність музеїв, закладів освіти та органів влади;
• визначення захисту мови й культурної спадщини як складових національної безпеки;
• приведення у відповідність із законодавством місць пам’яті Другої світової війни (зміна написів, вилучення імперської та радянської символіки, датування 1939–1945);
• відновлення «антисаботажного механізму» закону про деколонізацію: місцеві ради, громади та облдержадміністрації отримують чіткі строки для усунення символіки російської імперської політики;
• визнання нагород УНР і УГВР державними нагородами України.

Крім того, Український інститут національної пам’яті має опублікувати на своєму сайті списки осіб і подій, що містять символіку російської імперської політики, а також тих, що такої символіки не мають. Інститут разом з експертною комісією формуватиме ці переліки, надаватиме висновки та регулярно оновлюватиме їх.

Як повідомлялося, у 2024 році Український інститут національної пам’яті визнав об’єкти, присвячених російському письменнику Міхаїлу Булґакову, символікою російської імперської політики. Київський Літературно-меморіальний музей Булґакова відреагував на висновок експертів Українського інституту національної пам’яті, назвавши його ненауковим.

Чільне зображення: фейсбук-сторінка Антона Дробовича