Видавець вилученого з Гонкурівської премії роману розірвав співпрацю з автором

Канадське видавництво Boréal припинило співпрацю з письменником Телісоном Орельєном після того, як знайшло сліди штучного інтелекту в робочих файлах його роману «Або це, або смерть» (C’était ça ou mourir). Про це йдеться в заяві видавництва. 

«Нові дані, які підтвердилися протягом останніх днів, свідчать, що під час написання “Або це, або смерть” використовували штучний інтелект, хоча автор неодноразово запевняв нас, що ніколи не вдавався до нього», — пишуть у Boréal. 

Видавці зібрали всі робочі версії книжки й замовили незалежний аналіз. «Результати, які ми отримали цього тижня, виявили сліди ШІ-тегів у метаданих деяких документів», — повідомили в Boréal. Метадані — це службова інформація, яку файл зберігає про себе, зокрема про програми, у яких його створювали чи редагували. 

Водночас у видавництві визнали, що досі не знають, як активно автор залучав ШІ, і, ймовірно, ніколи не матимуть остаточної відповіді. 

«Для нас головне питання — довіра між авторами й видавцями. Після звинувачень ми й далі довіряли Телісонові Орельєну, який запевняв нас, що ніколи не вдавався до ШІ. Тепер це твердження спростоване», — пояснили в Boréal. 

До аналізу файлів видавництво намагалося разом з Орельєном зібрати докази його невинуватості. Ці спроби не дали результату, а письменник згодом оголосив, що більше не надаватиме жодної інформації. 

Boréal не перевидаватиме роман і не публікуватиме інших книжок Орельєна. У видавництві також закликали припинити особисті нападки на автора. 

Видавці повідомили, що поінформували Орельєна про своє рішення ще до того, як оприлюднили заяву. Сам письменник розповів французькій газеті Libération, що дізнався про рішення лише за кілька хвилин до публікації заяви, цитує канадська газета Le Devoir.

Орельєн звинувачення й далі заперечує. «Ця історія — моя історія, історія багатьох гаїтянців, це не те, що я замовив», — сказав він в інтерв’ю Libération, яке цитує журнал Livres Hebdo.

Утім, письменник визнав, що користувався інструментами ШІ. «У творчому процесі я робив із ним дослідження, історичні дослідження. […] Наприклад, для перекладу з інших мов я використовував інструменти. Я все пояснив близьким, але зараз не думаю, що моє слово щось важить», — розповів Орельєн.

Він також поскаржився на тиск у Квебеку. «Після книжки вони візьмуться за мене особисто? Бо вони без кінця копирсаються в моїх акаунтах, наймають хакерів, щоб шукати», — сказав письменник. «Те, що я зараз переживаю, — величезне, це виходить за межі літератури, це заходить надто далеко», — додав він. 

13 жовтня 2026 року в листі для французького інформагентства AFP, який цитує The Guardian, Орельєн назвав звинувачення «наклепом і єрессю». «Подекуди я справді використовував інструменти для досліджень, зокрема для іншомовних ідіом. Але жодного речення в цій книжці не створила машина, як і сенсу чи структури історії, що йде з мого нутра», — наголосив він.

У тому ж листі письменник уперше визнав, що в минулому припускався «неприйнятних помилок». «Мені було трохи за двадцять, я, мабуть, був занадто нетерплячим і не розумів, скільки ще маю вчитися. Я хотів писати, я багато читав. Але захоплення кимось не дає права брати чужі тексти й видавати їх за свої», — написав Орельєн.

Як повідомлялося, у вересні 2026 року у Франції спалахнув скандал навколо роману «Або це, або смерть». Тоді ж канадська газета La Presse виявила, що кілька давніших текстів Орельєна майже дослівно повторюють чужі роботи. Згодом Гонкурівська академія вилучила роман з довгого списку премії. 

Нагадаємо, у жовтня 2026 року Франції заснували літературну премію для книжок, написаних разом із ШІ. Також компанія OpenAI почне маркувати згенеровані тексти невидимими водяними знаками.

Зображення: колаж Читомо