У Німеччині видавці знову подали до суду на ШІ-компанії через крадіжку дитячих книжок

Німецьке видавництво Carlsen, письменник Марк-Уве Клінґ та ілюстраторка Астрід Генн подали позов проти OpenAI через ймовірне порушення авторських прав на книжкову серію «Das NEINhorn». Про це повідомляє медіа Асоціації німецьких видавців і книгорозповсюджувачів Börsenblatt.

Видавництво, автор та ілюстраторка стверджують, що навіть прості запити до ChatGPT дають змогу створювати історії про персонажа NEINhorn, які повторюють основні творчі елементи книжок. За їхніми словами, згенеровані ілюстрації також майже не відрізняються від оригінальних.

У Carlsen також заявили, що під час тестування ChatGPT сам пропонував створити нові тексти та ілюстрації з іншими персонажами й місцями дії серії, навіть якщо користувач не згадував їх у запиті. Крім того, сервіс генерував макети ілюстрованих книжок із обкладинкою, вихідними даними, вигаданим ISBN та логотипом видавництва.

На підставі цих результатів позивачі припускають, що твори серії «Das NEINhorn» могли без дозволу використати для навчання мовних та генеративних моделей OpenAI, а частина матеріалів могла зберегтися в моделях у формі, яку можна відтворити через ChatGPT. Самі результати генерації вони також вважають порушенням авторських прав.

Видавчиня Carlsen Сандра Гарцер-Кукс зазначила, що видавництво вважає захист прав авторів та ілюстраторів своєю відповідальністю. За її словами, позов має захистити права Клінґа, Генн та самого видавництва.

Автор книжок Марк-Уве Клінґ порівняв використання творів для навчання ШІ без дозволу з незаконним завантаженням книжок, фільмів чи аудіокнижок. «OpenAI просто краде мистецтво й культуру всього світу й думає, що їй це минеться?» — заявив письменник.

Ілюстраторка Астрід Генн також заявила, що вважає використання своїх робіт для навчання штучного інтелекту без її дозволу крадіжкою. За її словами, на створення окремих ілюстрацій ідуть місяці роботи.

Розвороти книжок серії

Генеральний директор німецької групи Bonnier Крістіан Шумахер-Ґеблер наголосив, що видавництва групи використовують можливості ШІ, однак це, за його словами, не означає згоди на використання захищених творів без ліцензії. Він також звернув увагу, що в одному зі створених ChatGPT макетів у вихідних даних текст був приписаний Марку-Уве Клінґу, ілюстрації — Астрід Генн, а авторські права — Carlsen Verlag.

Позивачі вимагають припинити неліцензоване використання захищених творів, надати інформацію про можливі порушення та компенсувати завдану шкоду. У Carlsen також заявили, що прагнуть домогтися принципового судового рішення, яке визначало б, що захищені авторським правом твори можна використовувати для навчання ШІ лише за згодою правовласників.

Позов подали 19 серпня 2026 року до земельного суду Мюнхена I проти OpenAI Ireland Ltd., яка керує ChatGPT у Європі. Carlsen у справі підтримує німецька видавнича група Bonnier.

Нагадаємо, раніше у Німеччині видавнича група Penguin Random House Verlagsgruppe подала позов проти компанії OpenAI до земельного суду Мюнхена через порушення авторських прав на серію дитячих книжок Інґо Зіґнера Der kleine Drache Kokosnuss («Дракончик Кокос»).

У березні 2026 року близько 10 тисяч письменників видали порожнє видання «Не крадіть цю книжку» на Лондонській книжковій виставці на знак протесту проти використання їхніх творів для навчання ШІ без дозволу та оплати. Нещодавно ChatGPT почав відмовлятися створювати тексти, які безпосередньо імітують стиль відомих письменників.

Читайте також:

Рерайт текстів і машинна маячня: що насправді може chatGPT

Авторське право та ШІ: хто власник і як захистити творчість

Життя із ШІ: як захистити свої авторські права

Зображення: boersenblatt.net